Комітет ухвалив експертний висновок на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення захисту прав і свобод людини і громадянина під час примусового виконання рішень», внесеного Кабінетом Міністрів України (реєстр. № 16076 від 15.09.2026) (https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70766)

 

Комітет на засіданні 9 жовтня 2026 року (протокол № 275) розглянув проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення захисту прав і свобод людини і громадянина під час примусового виконання рішень», внесеного Кабінетом Міністрів України (реєстр. № 16076 від 15.09.2026), та ухвалив експертний висновок на відповідність оформлення та реєстрації законопроекту вимогам закону, Регламенту Верховної Ради України та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.

В експертному висновку Комітету висловлено окремі зауваження щодо неточностей техніко-юридичного характеру в оформленні законопроекту та щодо змісту змін, які пропонуються до законів України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», «Про виконавче провадження» з питань виконання рішень судів про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України.

Так, відповідно до чинної редакції частини першої статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», частини другої статті 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішення суду про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для виконання рішень суду, що гарантовані державою.

Натомість змінами, запропонованими законопроектом (реєстр. № 16076), зі статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та частини другої статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» виключаються положення щодо виконання рішень судів про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України за рахунок видатків, передбачених за бюджетною програмою для виконання рішень суду.

У разі прийняття цих змін, як зазначив Комітет у висновку, покриття зобов’язань щодо виконання рішень суду про стягнення заборгованості за час роботи на посаді помічника-консультанта (зокрема, за невикористані дні відпусток) здійснюватиметься за рахунок видатків, передбачених Державним бюджетом України на відповідний рік для забезпечення діяльності Верховної Ради України.

Повернутись до списку публікацій

Версія для друку

Ще за розділом


“Новини”

09 жовтня 2026 16:13
11 вересня 2026 13:54
11 вересня 2026 13:53
02 вересня 2026 16:33
02 вересня 2026 14:12
31 серпня 2026 16:09
31 серпня 2026 16:08
31 серпня 2026 16:07
31 серпня 2026 16:05
17 серпня 2026 14:44
Комітет на засіданні 17 серпня 2026 року розглянув лист Керівника Апарату Верховної Ради України Штучного В.В. від 28 липня 2026 року № 06/03-2026/179019, з питань застосування положень частини другої статті 92 у системному зв’язку з положеннями статей 100, 110 Регламенту Верховної Ради та щодо застосування положень частини другої статті 100, частини третьої статті 105, частини четвертої статті 110 Регламенту Верховної Ради України, у зв’язку з чим, Комітет ухвалив роз’яснення