Комітет на засіданні 17 серпня 2026 року (протокол № 270) розглянув лист Керівника Апарату Верховної Ради України Штучного В.В. від 28 липня 2026 року № 06/03-2026/179019, з питань застосування положень частини другої статті 92 у системному зв’язку з положеннями статей 100, 110 Регламенту Верховної Ради та щодо застосування положень частини другої статті 100, частини третьої статті 105, частини четвертої статті 110 Регламенту Верховної Ради України, у зв’язку з чим, Комітет ухвалив роз’яснення та вважає, що:
1) у прийнятті на реєстрацію законопроекту, проекту іншого акта має бути відмовлено у разі, якщо законопроект є альтернативним до основного і вноситься з порушенням строків, визначених статтею 100 Регламенту Верховної Ради України;
2) у разі виникнення спірних питань щодо наявності підстав для реєстрації альтернативних законопроектів, проектів інших актів вони мають спрямовуватись до комітету, визначеного головним відповідно до предмета відання, для визначення питання альтернативності законопроектів;
3) у разі реєстрації альтернативних законопроектів або внесених з однакових питань (по суті альтернативних) головний комітет має розглядати їх у порядку, передбаченому статтею 93 Регламенту Верховної Ради України, визначати їх на предмет альтернативності та приймати рішення, який з них рекомендувати прийняти за основу, а який відхилити, або внести пропозицію про повернення законопроекту, проекту іншого акта суб’єкту права законодавчої ініціативи в порядку, передбаченому положеннями частин першої та другої статті 94 Регламенту Верховної Ради України;
4) альтернативний законопроект, що внесений до законопроекту, який вважається відкликаним, згідно з частиною третьою статті 105 Регламенту Верховної Ради України, не відкликається і не знімається з розгляду. Головним комітетом здійснюється його підготовка до розгляду за процедурою, передбаченою Регламентом Верховної Ради України, з урахуванням особливостей розгляду альтернативних законопроектів (стаття 110).