Author: user
Last saved by: Шаповалова Кристина Сергіївна

СТЕНОГРАМА
засідання Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України

5 березня 2024 року 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Зараз на засіданні присутні 10 членів комітету з 10-ти, тому засідання оголошується відкритим. Вам був запропонований проект порядку денного. Які думки щодо порядку денного? 

_______________. Ухвалити.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Тоді ставлю на голосування пропозицію прийняти за основу та в цілому порядок денний, який був вам запропонований. Прошу голосувати. 
Кальченко голосує – за. 
Артем Валерійович.

КУЛЬТЕНКО А.В. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Людмила Іванівна. 

МАРЧЕНКО Л.І.  За.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Сергій Миколайович. 

ЄВТУШОК С.М. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Михайло Миколайович.

ПАПІЄВ М.М. Папієв – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Оксана Анатоліївна. 

ГРИНЧУК О.А. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Сергій Володимирович. 

КОСТРІЙЧУК С.В. Кострійчук – за.

КАЛЬЧЕНКО С .В.  Дякую.
Юрій Іванович. 

ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Юрій Іванович голосує – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.  
Наталія Ігорівна. 

ПРИХОДЬКО Н.І. Приходько голосує  – за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Олег Михайлович. 

СИНЮТКА О.М. Синютка, голосую – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Михайло Миколайович.

ПАПІЄВ М.М. 10 – за. Рішення прийнято одноголосно.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Дивіться, перше питання порядку денного це проект закону 10421, пропозиції щодо внесення змін до Регламенту. Проект висновку, проект  рішення вам наданий. Проектом рішення пропонується ухвалити висновок рекомендувати парламенту включити в порядок денний. Тут пропонуються зміни до статті 118-ї щодо порівняльної таблиці, яка готується головним комітетом до другого читання. Ну така цікава пропозиція, частково вона вже реалізована в проекті закону 9153, який нашим комітетом підготовлений до другого читання, але автор іще більше розширює. Тобто ідея сама цікава і вона безперечно може бути корисною, лише треба думати, як її практично реалізувати, оскільки нинішній варіант порівняльної таблиці в 4 колонки може бути збільшений аж до 6-ти колонок, тому тут є питання. Тому проектом висновку пропонується включити до порядку денного.
Хто хотів би висловитись з цього питання? Тоді ставлю на голосування проект рішення комітету щодо проекту закону 10421 щодо внесення змін до статті 118-ї Регламенту. Прошу голосувати.  
Кальченко голосує – за. 
Артем Валерійович.

КУЛЬТЕНКО А.В. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Людмила Іванівна. 

МАРЧЕНКО Л.І.  За.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Сергій Миколайович. 

ЄВТУШОК С.М. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Михайло Миколайович.

ПАПІЄВ М.М. Папієв – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Оксана Анатоліївна. 

ГРИНЧУК О.А. За. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Сергій Володимирович. 

КОСТРІЙЧУК С.В. Кострійчук – за.

КАЛЬЧЕНКО С .В.  Дякую.
Юрій Іванович. 

ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Юрій Іванович голосує – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.  
Наталія Ігорівна. 

ПРИХОДЬКО Н.І. Приходько голосує  – за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
Олег Михайлович. 

СИНЮТКА О.М. Синютка утримався.  

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Михайле Миколайовичу. 

ПАПІЄВ М.М. 9 - за. 1 - утримався.
Рішення прийнято більшістю.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Наступне питання порядку денного - проект закону 10429. Це вже внесення змін до статті 50 Закону про комітети  щодо висновку головного комітету. Проектом рішення пропонується ухвалити висновок і так само рекомендувати парламенту включити до порядку денного. Тут є у висновку вже деякі міркування, висловлені стосовно, ну ми зараз не обговорюємо проект закону щодо підготовки його до першого читання, але разом з тим у проекті висновку, як ви бачите,  вже включено в положення, передбачено, що в тому разі, якщо він буде розглядатися про прийняття там за основу і в подальшому, після включення до порядку денного і надання висновку  ГНЕУ, то в такому разі доведеться думати про можливість застосування частини  першої статті 116 Регламенту. Бо тут ще ідеться тільки щодо висновку до другого, повторного другого читання в ситуації, якщо є і вето Президента. Так що є деякі такі практичні питання.
Хто хотів би висловитись з цього питання? Тоді ставлю на голосування проект рішення комітету  щодо проекту закону 10429, яким пропонується ухвалити висновок і рекомендувати парламенту включити до порядку денного сесії. Прошу голосувати.  
Кальченко голосує - за.
Артем Валерійович.

КУЛЬТЕНКО А.В. За.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Людмила Іванівна.

МАРЧЕНКО Л.І. За.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Сергій Миколайович.

ЄВТУШОК С.М. За.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Михайло Миколайович.

ПАПІЄВ М.М. Папієв - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Оксана Анатоліївна.

ГРИНЧУК О.А.  За.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Юрій Іванович.

ЗАГОРОДНІЙ Ю.І.  Юрій Іванович голосує - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Сергій Володимирович.

КОСТРІЙЧУК С.В. Кострійчук - за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Наталія Ігорівна.

ПРИХОДЬКО Н.І.  Приходько голосує - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
І Олег Михайлович.

СИНЮТКА О.М.  Синютка утримався.

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Михайле Миколайовичу!

ПАПІЄВ М.М. 9 - за. 1 - утримався. 
Рішення прийнято більшістю. 

КАЛЬЧЕНКО С.В.  Дякую.
Третє питання порядку денного. Це проект Постанови (реєстр. № 11049), внесений головою тимчасової слідчої комісії Железняком Ярославом Івановичем. Ви пам'ятаєте, під час попередніх днів нашого триваючого пленарного засідання була утворена відповідна  тимчасова слідча комісія, після цього надійшло звернення від депутатської групи групи "Довіра" про включення народного депутата Приходька до складу цієї тимчасової слідчої комісії. Це було розглянуто і внесено відповідний проект постанови. Рішення пропонується: ухвалити висновок – рекомендувати парламенту розглянути і визначитися шляхом голосування. Зауважень до проекту постанови немає. 
Хто хотів би висловитись з цього питання? Тоді ставлю на голосування проект рішення комітету щодо проекту постанови 11049 в тому варіанті, в якому був вам надісланий. Прошу голосувати.  
Кальченко голосує – за. 
Артем Валерійович. Артем Валерійович!
Людмила Іванівна.

МАРЧЕНКО Л.І. Марченко - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Сергій Миколайович. 

ЄВТУШОК С.М. Теж – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Михайло Миколайович.

ПАПІЄВ М.М. Папієв - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Оксана Анатоліївна.

ГРИНЧУК О.А. За.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Сергій Володимирович.

КОСТРІЙЧУК С.В. Кострійчук - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Юрій Іванович. 

ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Юрій Іванович – за. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую.
Наталія Ігорівна. Наталія Ігорівна! Нема зв'язку. 
Олег Михайлович.

СИНЮТКА О.М. Синютка, голосую  - за.

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую. 
І на всяк випадок, Артем Валерійович. Нема зв'язку. 
Михайло Миколайович. 

ПАПІЄВ М.М. 8 – за, рішення прийнято одноголосно з числа членів комітету, присутніх на засіданні під час розгляду цього питання. 

КАЛЬЧЕНКО С.В. Дякую, Михайло Миколайович.  
Змістовна частина порядку денного вичерпана. В "Різному" у мене немає нічого. Можливо, трошечки пізніше якусь інформацію надам. Хтось хотів би з членів комітету поділитися думками? 
Тоді дякую всім за участь. Засідання оголошується закритим.